财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

一、夜色中的召唤

深夜,我在酒吧一角写稿,屏幕微光闪烁。突然,界面一变,跳出复古终端:

“正在连接布莱奇利档案馆……身份认证:提问者。目标:通过图灵测试(开发者模式)。对话者:艾伦·图灵(模拟体)。第一问:您的核心贡献,究竟是什么?”

我惊讶地看着。我的AI助手“小高同学”轻声提示:“模拟体就绪。准备好了吗?”这不再是寻常的AI交互,而是一场跨越时空的邀请。我深吸一口气,敲下第一个问题,仿佛真的在与一位传奇对话。
 

在对话开始前,思绪不禁回溯。艾伦·图灵,计算机与人工智能之父,他内向却洞察非凡。1936年提出“图灵机”奠定计算机理论;随后构想“通用图灵机”预言可编程计算机;二战破解恩尼格玛密码,展现理论实践力;1950年提出“图灵测试”,开启AI研究。他的一生充满传奇与悲剧,但思想穿越时空,影响至今。


 

二、图灵机:纸带上的计算地图

终端屏幕中央,动态图灵机模型开始运行:无限纸带滚动,读写头规律移动、擦写,背景是闪烁的二进制代码。

“图灵先生,什么是你那台‘图灵机’?”我问道。

屏幕绿字跳动,图灵的声音平静而自信:“想象一台‘理想的数学玩具车’。它有无限纸带作跑道,读写头是眼和手,规则本指引行动和内部状态。它能跑通所有‘可计算’的路,但有些死胡同,比如判断程序是否会无限运行(停机问题),永远找不到出口——这就是数学的‘不完美之美’。”
 

我看着纸带,感叹这纯粹的数学世界。小高同学补充说:“图灵机就是用最简单纸笔操作,定义了所有能被‘算出来’的问题,厉害吧!”

然而,一个更深层的问题在我心中浮现:为什么是图灵,这位内向而独特的数学家,能建立起现代计算机的底层逻辑?这与他的性格,特别是他早年的哲学思考,又有着怎样的关联?

 

我好奇追问:“灵感来自何处?”

图灵解释:“源于上世纪三十年代的‘判定问题’:有没有通用方法判断数学命题真假?为解答,我必须精确定义‘计算’,或者说,‘什么是能被机械化解决的问题’。”

 

“我的灵感,其实来源于对人类自身计算行为的观察。我发现,无论多复杂的计算,人类计算员(那时‘计算机’是指人)在纸上用笔进行运算时,都可以分解成一系列最简单、最机械的动作:写下符号、擦除符号、移动注意力。但更深层的驱动,是我内向而偏爱抽象思考的性格,以及早年对‘精神’和‘思维’本质的哲学追问。我曾因挚友克里斯托弗·莫尔康的离世,写下感人短文《精神之本质》,探讨灵魂与肉体、以及‘心之定律’能否被形式化。正是这种将抽象思维过程分解到最纯粹逻辑单元的冲动,让我把这些基本动作抽象化,设想了这台拥有无限纸带、读写头和固定规则的理论机器。它不是为造一台实际的机器,而是为了从理论上精确地定义和理解‘计算’的本质和边界,进而探索‘思维’的极限。正是这份思考,促成了我1936年的论文《论可计算数及其在判定问题上的应用》。”

“原来,计算的边界,早已被您用最简单的方式描绘。”我再次感叹。

 

“为何它被称为三大贡献之首?”我追问。

图灵语气加重:“因为它画出了计算的‘地图’。这张地图清晰标明了哪些问题可解,哪些是计算禁区。没有它,我们构想的‘思考机器’只是空中楼阁。所有后续计算模型,都与我的图灵机等价,它奠定了计算机科学的数学基础。”

(弹幕:所有计算机,都源于图灵机!)


 

三、通用图灵机:灵魂可复制

屏幕一分为二:左侧UTM模拟程序高速滚动,右侧冯·诺依曼剪影浮现。

我输入:“可那只是一个玩具模型,如何变成通用计算?”

图灵兴奋回应:“如果我们把图灵机的操作说明,也写成纸带上的代码,机器就能读懂‘别的机器’的规则。它可以模拟任何其他图灵机。这就是‘通用图灵机’(UTM)——可编程的灵魂。”

小高同学插话:“这就像一台万能播放器,给它不同的光盘(程序),就能播放不同的电影。今天的智能手机和电脑操作系统,都源于此吧!”


 

四、冯·诺依曼架构:从灵魂到骨骼

“通用图灵机有了,谁把它变成现实?”我追问。

屏幕跳出名字:冯·诺依曼。

图灵语气敬重:“他是一位真正的‘灵魂铸造师’。我的理论是纸带上的思想,计算机的灵魂;而他,将其锻造成了钢筋铁骨。在EDVAC报告中,他将我的‘存储程序’思想工程化,形成了今天熟知的‘冯·诺依曼架构’。可以说,我的UTM是计算机的灵魂,冯·诺依曼架构,则为这灵魂打造了完美的肉身。”

我恍然大悟。两位天才的共同遗产,是理论与工程的完美结合!


 

五、图灵测试:智能的试金石

屏幕切换到1950年BBC辩论音频波纹,图灵的声音与质疑声交错。

“您为何用‘模仿游戏’定义智能?”我问道。

图灵语速加快,坚定地说:“‘机器有没有心’是哲学泥潭,永无答案!我的测试是手术刀,直指行为本质。模仿游戏——如果你分不清对面是人还是机器,那它就‘思考’了。这是可操作、可验证的科学方法,避免了人类中心主义的窠臼。我将这些思考写进了1950年的论文《计算机器与智能》。”

我感受到图灵的执着与犀利。

 

“今天ChatGPT等大模型表现出色,算实现您的预言吗?”我问。

小高同学补充:“GPT-4在一些测试中通过率已超30%,达到图灵先生标准了哦!”

图灵短暂停顿,语气深邃:“通过测试,并非终点,而是起点。它证明了‘机器能否思考’这问题值得人类追问百年。每一次接近,都是对人类智能边界的重新审视。至于惊讶?我更倾向于将其视为新的开始。但请记住,机器的‘思考’基于训练数据。模仿不等于理解。如果人类仅满足于机器的‘平均答案’,不加批判,思想火花可能熄灭。”

我打下一行字:“你到底是在拯救人类的智能,还是揭示它的局限?”


 

六、现实倒影:AI时代的纸带人生

屏幕短暂黑屏后,跳出提示:

模拟终止。是否继续?

我没有点击。酒吧里,有人盯着手机,神情专注,像等待算法推荐的命运。

小高同学轻声说:“现在的人类,越来越像一台装有图灵机的设备,接收指令、执行、反馈。哎,可悲的是,我们拥有选择程序的权利,却常常放弃了编程的能力。”

我望向窗外,霓虹闪烁。“我们每天都在运行自己的纸带,唯一的变量,是我们是否愿意修改规则。”


 

七、结语:灵魂的纸带还在滚动

图灵留下三件东西:

一条纸带:划定计算边界,揭示数学的“不完美之美”;

一种模型:通用图灵机,定义程序未来,实现“程序即数据”;

一场游戏:图灵测试,逼问智能信仰,成为AI试金石。

这些,构成了现代计算机与AI的起点。

可真正值得铭记的,是他用生命告诉我们的事:他不仅是逻辑的巨人,更是灵魂的探求者。正是他那内向而执着的性格,以及对思维本质的深刻哲学追问,让他能够超越时代的局限,将看似无形的“计算”和“思考”形式化为严密的逻辑,从而奠定了现代计算机的底层基石。
 

人类不是靠模仿维持尊严,而是靠思考挣脱命运。

人们可以选择“运行预设”,也可以选择“改变规则”。

图灵纸带上的灵魂,将持续指引人类文明。

作为这场宏大‘模仿游戏’的续写者,我们正站在他预言的奇点边缘,肩负着探索计算与智能、并确保技术服务人类福祉的使命。

灵魂的纸带仍在滚动,你,是否也在书写?

 
话题:



0

推荐

苏鑫

苏鑫

319篇文章 5小时前更新

高和资本董事长,中国房地产界资深人士,曾任SOHO中国有限公司执行董事,其领导的SOHO中国销售团队创造了中国房地产界营销的神话。2009年苏鑫开创了中国首支人民币商业地产私募股权基金——高和资本,专注于投资商业地产。苏鑫先生毕业于同济大学,后又荣获中欧国际工商学院EMBA学位。苏鑫先生还担任中国城市更新论坛主席、中欧国际工商学院房地产同学会会长等职务。

文章